Euroopan diagnoosi

Normaali

(c) 2014


 

Euroopalla ei mene kovin lujaa, minkä monet varmaan tiesivätkin. Yritän listata tässä joitakin ongelmista, joita Euroopassa on, mitä tulee unioniin ja sen liitännäisasioihin.

Unioni rakennettiin ns. neljän suuren TPTP-vapauden varaan. Nämä vapaudet ovat:
1) työvoiman
2) palveluiden
3) tavaroiden ja
4) pääoman
liikkumisen vapaus.
Nämä kaikki ovat toteutuneet paperilla, mutta niiden vaikutus arkipäivään on toisenlainen. Kuljetaan läpi kohta kerrallaan.

Työvoima saa liikkua vapaasti maasta toiseen, mutta se ei liiku. Kun yhdessä maassa ollaan työttömiä, tämä ei muunnu työvoiman virtaamiseksi maasta toiseen. Osin kyse on peloista, epävarmuudesta, mukavuudenhalusta ja jämähtäneisyydestä. Osittain kyse on pääomien ja kielipääomien puutteesta. Moni espanjalainen on tuonut julki sitä, miten he eivät tiukan paikan tullen pärjäisi edes englannilla vieraassa maassa. Suomeen sairaanhoitajiksi tulleet juanitat ovat vain jäävuoren huippu muuten liikkumattomassa työttömien massassa.

Palvelut saavat liikkua vapaasti maasta toiseen, mutta etupäässä ne eivät liiku, sillä palveluiden käyttämisen tiellä on luottamus. Yleensä vain niiden ihmisten palveluita käytetään, joihin luotetaan. Lisääntyvä luottamus poikii yhä uusia toimeksiantoja, ja tämä pätee hiusten leikkaamisesta prostituutioon, kääntämiseen ja tanssinopetukseen. Lokaali voittaa internationaalin palvelualoilla.

Tavarat saavat liikkua vapaasti maasta toiseen, mutta tätä ei käytetä hyväksi kovin tehokkaasti. Sinä aikana kuin EU on ollut voimassa, en ole ollut erityisen ihastunut minkään maan tuotteisiin yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Tuo maa on Ruotsi. Sieltä tulee jatkuvasti jokin tuote, joka yllättää minut positiivisesti saatavuutensa ja laatunsa suhteen. Pystyn saamaan lähikaupastani kolmea erilaista ruotsalaista kahvia, joiden hinta on huokea mutta paahtoaste tummempi, kuten oma kahvimakuni. Ostan ruotsalaisia vaatteita, sukkia ja alushousuja. Ajan ruotsalaisella pyörällä. Jos nuuskaisin, käyttäisin ruotsalaista nuuskaa. Nuuskaaminen on ihan järkevä vaihtoehto tupakoimiselle ja toimisi varmasti myöskin tupakasta vieroittumisessa. On typerää olla vain Nicoretten® ja tahdonvoiman varassa. Muista maista kuin Ruotsista näyttäisi tulevan Suomeen vain alilaatuisia tai ylihintaisia tuotteita, eivätkä kummatkaan tyydytä peruskuluttajan tarpeita. Suurin osa eurooppalaisista kauppiasmaista sivuuttaa Suomen liian pienenä markkinana.

Pääoma saa liikkua vapaasti maasta toiseen, mutta tämä hyödyttää lähinnä vain investoijia ja bisnesenkeleitä ja venture capitalisteja, paitsi jos pääoman vapaalla liikkumisella tarkoitetaan velkojen maksuja toisten puolesta ja pääoman holtitonta liukumista omistajattomana maasta toiseen. Euroopan sisäinen pääoman vapaa liikkuvuus on vain osa laajempaa maailman pääomamarkkinoiden vapautumista, joka alkoi jo 80-luvun lopulla monetaristien, pankkien ja pörssien toimesta, johti erilaisten yleensä saarivaltioissa toimivien veroparatiisien syntymiseen ja Lontoon, Luxemburgin, Sveitsin, Hong Kongin ja New Yorkin dominoiviin rooleihin maailman rahavirtojen kulussa. Pääomien vapaa liikkuvuus ei liikuta niitä, joilla pääomia ei ole. Muitakin pääoman vapaa liikkuvuus saattaa vain laiskistaa. Hullu paljon töitä tekee; viisas pääsee vähemmällä.

Summa summarum, neljä pilaria on osoittautunut hyödyttömäksi konseptiksi. Sille ei voi rakentaa Eurooppaa, varsinkin jos ajatellaan, että Euroopan pitäisi edustaa myös joitakin kulttuurisia ja sivistyksellisiä arvoja. Neljä pilaria hyödyttää talouselämää eikä aina sitäkään.

EurolippuOtetaan seuraavaksi kaksi muuta asiaa: Euroopan suprakontinentaalisuus ja infranationaalisuus.

Eurooppa pyrkii laajenemaan yli äyräidensä. Se flirttailee jatkuvasti tyyppiä Turkin, Israelin, Marokon ja entisten neuvostotasavaltojen kanssa, jotta se voisi olla se kerho, johon kaikki haluavat jäseneksi; todellinen Club Med & Baltic & Black Sea & Atlantic. Mainitut maat ovat kuitenkin huonoja laajentumiskohteita. Tavallisesti ne eivät jaa eurooppalaisia arvoja, historiaa, kielipohjaa tai taloutta vaan puhuvat kullakin sektorilla aivan omaa kieltään. Melkein kaikki maat, joihin Eurooppa (suppea, selkeä manner) on ”laajentumassa”, edustavat jonkinlaista totalitarianismia joko historialtaan tai nykyisyydeltään, mahdollisesti tulevaisuudeltaankin. Tämä on Euroopan suprakontinentaalinen puoli. Supranationaalisuus on toinen elementti, joka tarkoittaa sitä, miten Euroopasta ehkä pyritään tekemään federaatio, jolla on yhteinen verotus, parlamentti, turvallisuus ja säädökset. Ainoastaan Euroopan ehdoton eliitti, erilaiset menestyvimmät ja asettuneimmat maat, on valmis nousemaan ylikansalliselle tasolle. Federaation puolesta puhui pitkäaikainen ex-pääministeri Guy Verhofstadt komission puheenjohtajakandidaatin puheessaan. Hän tuleekin Belgiasta.

Euroopassa on myös infranationalistinen puoli. Tämä tarkoittaa sitä, että monissa maissa kytee liikkeitä, jotka haluavat irrottaa jonkin erillisen alueen emämaasta omaksi valtiokseen. Esimerkeiksi käyvät vaikkapa Baskimaa ja Katalonia Espanjassa ja Skotlanti Isossa-Britanniassa. Tämä ei kuitenkaan lupaa hyvää tulevaisuutta ja kokonaisuutta silmälläpitäen. Ei Euroopasta pitänyt tulla fragmentoitumisprojekti! Monella alueella ajatellaan ihan toisin kuin Brysselissä. Maiden, joiden sisällä on sesessio- ja suvereniteettipaineita, ei ehkä olisi pitänyt tulla valituksi jäsenmaiksi alun perinkään. Suomessa voisi olla myös vaikeat tunnelmat, jos Ahvenanmaa, Pohjanmaa, ruotsalais-Suomi tai Saamelaisalue haluaisivat erota Suomesta oman ”paremman” taloudellisen tulevaisuutensa turvaamiseksi. Onneksi täällä ei olla yhtä jääräpäitä kuin jossakin muualla.

Otetaan vielä yksi asia: euro. Valuuttamme on heikko esitys, miksi se muuttui vuoden 2008 subprimeloan-kriisin jälkimainingeissa. Euron pääongelma on se, että se on sidottu saksan markan perintöön, ilman että se antaa Saksaa heikommille, euroon liittyneille talouksille mahdollisuuksia revalvoida tai devalvoida valuuttaansa. Koska Saksa on monipuolinen valtio, jonka maatalous-, teollisuus-, palvelu- ja luovan talouden sektorit ovat tasavahvoja, kaikilla niillä mailla, joilla näin ei ole, on vaikeuksia pyrkiä tasapainoiseen talouteen ja ylijäämien luomiseen. Kaikilla ei myöskään voi olla ylijäämää yhtä aikaa, semminkin kun maailman ylijäämästä suuri osa laskeutuu Kiinaan.

Brittien tavoin olen hyvin kriittinen Euroopan suhteen. Heidän esimerkkinsä mukaan puhun EU:sta mielelläni  Euvostoliittona.  Ei voi olla ihan sattumaa, että 5 vuotta sen jälkeen, kun alkuperäinen totalitsaarivaltio oli räjähtänyt rähjäisenä sisäänpäin omaan mahdottomuuteensa, sen viereen perustetaan toisenlainen byrokraatin märkä uni, jossa raha virtaa vuolaana politbyroon, interpret- & transbyroon, teknokratian ja lentoyhtiöiden taskuihin. Tuota kaikkea on Bryssel.

Euro-ongelmat

Suprakontinentaalisuus ja -nationalismi ovat saman kolikon kääntöpuolia

Tämän vuoksi, näissä vaaleissa, en katso pahalla ketään, joka sattuu äänestämään protestipuolueita eli siis kansallista konservatiivi-populistirintamaa. Sille pitää antaa krediittiä siitä, minkä se osaa. Se osaa diagnosoida (Euroopan ongelmat, oikein). Siinä se on paljon parempi kuin perinteiset sosialisti- ja kapitalistipuolueet, jotka tyytyvät levittelemään käsiään kasvojen säilyttämiseksi ja hirttäytymään menneiden virheiden perintöön. Populistien salkusta puuttuu kuitenkin lääkärin toinen pätevyyden kriteeri: oikeat lääkkeet. Vaikka populisti osaa kunnon poppamiehen tavoin määritellä sairauden, hän voi olla puoskari siinä mielessä, että hän parantaisi taudin ilman lääkkeitä, vanhentuneilla lääkkeillä tai aivan väärillä lääkkeillä. Joten tulevaisuudessa näitä poppamiehiä ei kannata äänestää. Tosin siinä vaiheessa potilas voi olla jo niin sairas, että mitkään lääkkeet eivät enää vaikuta asiaan tai pelasta henkeä. Syöpänen Eurooppa voi kuolla sytostaateista huolimatta leikkaushoidon ja taitavien kirurgien puutteeseen.

Esittelen myöhemmin, muutaman viikon sisään, oman projektioni tulevaisuuden Euroopasta. Laitan sille nimeksi todennäköisesti ”Euroopan uudelleenvisiointi”.

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s